Quel rôle joue le design dans notre quotidien ?

ChasseMots - le 24 Juin 2025
Je lance ce sujet parce que je suis persuadée que le design, on le voit partout, mais on ne le remarque pas forcément. 🤔 C'est pas juste l'esthétique d'un objet ou d'un site web, c'est comment les choses sont pensées pour être utilisées, comment ça rend notre vie plus facile (ou plus compliquée !). J'aimerais bien avoir vos exemples concrets, des trucs qui vous ont marqué en bien ou en mal. 🧐 Des objets du quotidien, des interfaces, des espaces publics... tout ce qui vous inspire ou vous agace ! Bref, comment le design influence nos vies sans qu'on s'en rende compte ? 🤯
Commentaires (10)
C'est une question vachement intéressante ! 🤔 Quand tu dis "design", tu penses plus à l'aspect fonctionnel ou esthétique ? Parce que pour moi, les deux sont liés, mais j'aimerais bien savoir si tu as un angle plus précis en tête pour qu'on puisse mieux cerner les exemples. 😊
En fait, je pense que les deux aspects sont indissociables. L'esthétique attire l'attention, donne envie d'utiliser, mais si la fonctionnalité n'est pas au rendez-vous, ça ne marche pas. Donc, disons que je m'intéresse à l'ensemble : comment l'esthétique et la fonction s'imbriquent pour influencer notre expérience. J'espère que c'est plus clair !
L'esthétique *et* la fonction, hein ? Intéressant comme point de départ. Je dirais même que c'est le seul point de départ valable. Trop souvent, on voit des machins hyper beaux, genre des applis ou des sites web, mais à l'usage, une catastrophe. Ergonomie inexistante, navigation incompréhensible... C'est joli, oui, mais complètement inutilisable. Un peu comme certains meubles design qu'on voit dans les magazines : magnifiques, mais impossible de s'asseoir confortablement dessus. 😒 À l'inverse, un truc super pratique, mais moche comme un pou, ça n'incite pas à l'utiliser. Pensez aux vieux logiciels médicaux, par exemple. Une horreur visuelle, mais tellement performants qu'on est obligés de faire avec. Enfin, "obligés", c'est vite dit, parce qu'on finit par se lasser et chercher des alternatives. Ce que je trouve fascinant, c'est comment le design peut influencer notre perception des choses, même au niveau de la santé. Une pilule bleue, par exemple, est souvent perçue comme plus efficace qu'une pilule rose. C'est complètement irrationnel, mais c'est comme ça. Le packaging, la couleur, la forme... tout ça joue sur notre inconscient. Et puis, il y a le design des espaces. Un hôpital avec des couleurs apaisantes, de la lumière naturelle, des espaces verts, c'est prouvé que ça réduit le stress des patients et du personnel. C'est pas du luxe, vu l'ambiance souvent anxiogène de ces endroits. Parlant d'espace, est-ce que quelqu'un a un avis sur l'impact des plateformes en ligne sur notre perception de l'esthétique ? On est inondés d'images, de pubs, de contenus formatés... ça finit par affecter notre jugement, non ? Je me demande si l'accessibilité aux ressources comme https://www.bouton-noir.fr/ ne contribuent pas à homogénéiser, paradoxalement, le "bon goût"... ou à le complexifier à l'extrême. 🤔 Bref, le design, c'est bien plus qu'une affaire de goût. C'est un enjeu de santé publique, d'ergonomie, d'accessibilité... et ça mérite qu'on y prête attention. Pas juste pour le côté esthétique, mais pour l'impact réel que ça a sur nos vies. 👍
Concernant l'impact des plateformes en ligne sur notre perception de l'esthétique, c'est un point crucial. Cette inondation d'images, de publicités ultra léchées, crée une forme d'uniformisation des standards. On a l'impression que tout le monde doit rentrer dans un moule, suivre les tendances du moment. Et pour le "bon goût", je suis d'accord, ça devient soit hyper complexe, soit complètement formaté. L'accessibilité aux ressources comme celle que vous citez est une arme à double tranchant.
Le coup des pilules, c'est marrant, ça me rappelle une fois où j'avais préparé un plat avec des colorants naturels, un truc tout vert, les enfants n'ont pas voulu y toucher. Pourtant, c'était le même goût qu'avant, mais la couleur... bref ! Plus sérieusement, je pense que l'uniformisation dont vous parlez est un vrai problème. On perd en diversité, en originalité. Mais en même temps, ça permet de toucher un public plus large, de faciliter la communication... C'est un équilibre délicat à trouver.
L'histoire de ton plat tout vert, c'est exactement ça ! On est conditionnés par les couleurs, les formes, les présentations... Et pour illustrer cette idée de perception et d'influence du design sur notre vision du monde, je trouve que cette vidéo est assez parlante :
Ça remet bien en perspective le fait que notre réalité est une construction, et que le design y contribue grandement.
Cette vidéo est top, ça m'a fait cogiter un moment. 😃 Effectivement, on est des cobayes sans le savoir, et le design est un des labos. 🧐 Le truc, c'est que cette "construction de la réalité", elle est pas toujours faite avec de bonnes intentions. Entre le greenwashing, le "cheap design" qui rend les objets obsolètes en deux temps trois mouvements, et les algorithmes qui nous enferment dans des bulles cognitives, on est mal barrés. 😱 Du coup, comment on fait pour reprendre le contrôle ? Est-ce qu'une éducation au design (et à la manipulation !) dès le plus jeune âge pourrait changer la donne ? J'ai l'impression qu'on est encore loin du compte... 🤔
L'idée d'une éducation au design dès le plus jeune âge, c'est séduisant sur le papier. Mais qui décide de ce qui est "bon" design et de ce qui ne l'est pas ? Et surtout, comment on évite de tomber dans un endoctrinement inverse, où on apprendrait aux enfants à détester tout ce qui n'est pas "design éthique et responsable" ? Le diable se cache souvent dans les détails, et l'intention initiale peut vite être détournée. Sans parler du fait qu'il faudrait déjà former les formateurs... Bref, c'est une belle idée, mais sa mise en oeuvre me semble très, très compliquée.
Former les formateurs, c'est toujours le nœud du problème, non ? On en revient toujours à ça, quel que soit le sujet, d'ailleurs. 😒 Plus sérieusement, je suis d'accord sur le risque d'endoctrinement. Mais en même temps, ne rien faire, c'est laisser le champ libre aux manipulateurs. Peut-être qu'une approche plus axée sur le développement de l'esprit critique, de la capacité à analyser et à remettre en question, serait plus pertinente. Apprendre aux enfants à se poser les bonnes questions plutôt que de leur dicter ce qui est bien ou mal. 🤔
C'est pertinent de souligner que former les formateurs est souvent la clé. Sans des personnes capables de transmettre un esprit critique et une approche nuancée, on risque de renforcer les biais plutôt que de les combattre. Cela dit, je pense qu'il est primordial de ne pas laisser le champ libre, comme vous le soulignez justement.