Quels sont les avantages des montres connectées pour suivre sa santé au quotidien ?

TigreSolitaire - le 22 Juin 2025
Salut tout le monde ! đ Je me demandais, concrĂštement, quels sont les bĂ©nĂ©fices qu'on peut tirer d'une montre connectĂ©e pour le suivi de notre santĂ© au jour le jour ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir ? Quels types de donnĂ©es on peut rĂ©ellement monitorer avec prĂ©cision ? Et est-ce que ça aide vraiment Ă prendre de meilleures habitudes ? đ€ J'aimerais bien avoir vos retours d'expĂ©rience, vos avis Ă©clairĂ©s... et si vous avez des modĂšles Ă recommander, je suis preneuse ! đ
Commentaires (12)
Hello TigreSolitaire, C'est une bonne question, je me la suis posĂ©e aussi avant d'en acheter une ! Pourrais-tu prĂ©ciser ce que tu entends par "suivi de la santĂ©" ? Est-ce que tu penses surtout au sport, ou bien Ă des choses plus spĂ©cifiques comme le sommeil ou le rythme cardiaque ? Ăa m'aiderait Ă mieux cerner ta demande et Ă te donner des infos plus pertinentes. đ
Coucou Nayla88, Oui, pardon, j'aurais dĂ» ĂȘtre plus prĂ©cise. En fait, je pensais surtout au suivi du sommeil (j'ai des insomnies parfois) et au rythme cardiaque, car j'ai des antĂ©cĂ©dents familiaux. Le sport, c'est moins ma prioritĂ©, mĂȘme si c'est toujours bon Ă prendre ! Merci de m'aider Ă y voir clair. đ
Mouais, les montres connectĂ©es et la santé⊠C'est un peu le gadget Ă la mode, non ? Enfin, ça dĂ©pend ce qu'on en attend. Pour le suivi du sommeil, comme dit TigreSolitaire, faut pas rĂȘver. C'est rarement prĂ©cis. Ăa peut donner une vague idĂ©e, mais de lĂ Ă remplacer une vraie polysomnographie, y'a un monde. Et puis, si on commence Ă psychoter sur ses cycles de sommeil, c'est le meilleur moyen de ne plus dormir du tout. Effet inverse garanti. J'ai testĂ©, j'ai payĂ©. Rythme cardiaque, pareil. C'est fiable... jusqu'Ă un certain point. Ăa peut alerter sur des anomalies, OK, mais faut pas prendre ça pour argent comptant. Une visite chez le cardiologue reste indispensable pour un diagnostic sĂ©rieux. Le "quantified self" a ses limites. Le corps humain c'est pas une suite d'Ă©quation... enfin pas tout Ă fait. AprĂšs, si ça motive Ă bouger un peu plus, pourquoi pas. Mais bon, une bonne paire de chaussures et un peu de volontĂ©, ça marche aussi. C'est moins cher, et au moins on est sĂ»r que nos donnĂ©es ne sont pas revendues Ă Google ou Amazon. La confidentialitĂ©, ça compte, surtout quand il s'agit de notre santĂ©. Faudrait pas que nos assurances se basent sur ces donnĂ©es pour augmenter leurs tarifs ! Et lĂ , on est mal barrĂ©s. Je ne saurais trop insister sur la prudence. Et en parlant de ça, j'ai vu des pubs pour la montre Glucoscan, qui mesure le glucose en continu. J'imagine que le suivi mĂ©dical doit ĂȘtre rĂ©gulier, pour ne pas faire n'importe quoi avec ces chiffres. Perso, je reste sceptique. C'est bien de vouloir prendre sa santĂ© en main, mais faut pas tomber dans l'obsession, ni gober tout ce que racontent les fabricants. Gardons un esprit critique, c'est encore le meilleur outil de prĂ©vention.
CritiK a raison sur la prudence. C'est facile de se laisser embarquer. Mais bien utilisĂ©es, ces montres peuvent aider. Pour complĂ©ter ce que disait CritiK, je suis tombĂ© sur cette vidĂ©o comparative (ci-dessous). Ăa peut donner une idĂ©e des modĂšles intĂ©ressants si on veut creuser le sujet, notamment l'Amazfit T-Rex 3 ou la Google Pixel Watch 3, qui semblent pas mal.
AprÚs, faut pas oublier que c'est un outil, pas un médecin !
Drifter, c'est bien de nuancer, mais faut pas non plus tomber dans l'angĂ©lisme. Une vidĂ©o comparative, c'est souvent du placement de produit dĂ©guisĂ©. MĂȘme si l'Amazfit T-Rex 3 et la Google Pixel Watch 3 semblent 'pas mal', comme tu dis, faut se demander pourquoi elles sont mises en avant. Et puis, arrĂȘtonz deux secondes avec les termes ronflants comme 'score endurance', 'prĂ©dicteur course', 'PacePro', 'ClimbPro', 'allure ajustĂ©e pente', ou encore 'VO2 Max'. C'est du marketing, rien de plus. Pour la plupart des gens, c'est du chinois. Et pour ceux qui comprennent, ils savent dĂ©jĂ tout ça. En tant que mĂ©decin, je vois dĂ©filer des patients qui se prennent la tĂȘte avec ces gadgets, persuadĂ©s de mieux gĂ©rer leur santĂ©. Mais au final, ils oublient l'essentiel : une alimentation Ă©quilibrĂ©e, une activitĂ© physique rĂ©guliĂšre (sans avoir besoin d'une montre pour ça !), et surtout, un suivi mĂ©dical rĂ©gulier avec un vrai professionnel de santĂ©. Pas un algorithme. L'oxymĂštre de pouls, la tempĂ©rature cutanĂ©e, l'ECG, la variabilitĂ© de la frĂ©quence cardiaque... Ce sont des donnĂ©es intĂ©ressantes, certes, mais faut savoir les interprĂ©ter. Et lĂ , une montre ne suffit pas. Sans parler du risque d'interprĂ©tations erronĂ©es, qui peuvent gĂ©nĂ©rer une anxiĂ©tĂ© inutile, voire contre-productive. On se retrouve avec des patients qui consultent Ă tort et Ă travers, surchargeant encore plus un systĂšme de santĂ© dĂ©jĂ bien mal en point. Alors oui, 'c'est un outil, pas un mĂ©decin', comme tu dis. Mais c'est surtout un outil marketing trĂšs puissant, qui peut facilement nous faire oublier que la santĂ©, c'est avant tout une affaire de bon sens et de suivi mĂ©dical personnalisĂ©, pas de gadgets standardisĂ©s.
ZyraX78 a parfaitement résumé la situation. C'est un peu comme les balances connectées qui te donnent ton IMC et ton taux de masse graisseuse : ça peut te motiver à faire attention, mais ça ne remplace pas un bilan avec un nutritionniste ou un endocrinologue. Et puis, la fiabilité de ces mesures... Enfin, on sait ce qu'il en est. Ce que les gens oublient, c'est que la santé, c'est un tout. C'est pas juste un chiffre sur un écran. C'est aussi le moral, le sommeil, le stress... Et ça, aucune montre ne peut le mesurer avec exactitude. Faut pas se laisser déposséder de son propre ressenti.
Bernard38 a raison, c'est un ensemble. Le moral, le stress... tiens, en parlant de stress, je me demandais si les applis de mĂ©ditation, genre Petit Bambou, c'est vraiment efficace ou si c'est juste un effet de mode. Bon, pour revenir aux montres, je pense qu'il faut surtout pas se focaliser uniquement sur les chiffres et Ă©couter son corps, comme vous dites. C'est peut-ĂȘtre ça le plus important.
Merci ZyraX78 et Bernard38, vous avez bien remis les choses en perspective. C'est vrai qu'il faut pas se laisser aveugler par la technologie et oublier l'essentiel. Vos interventions m'ont bien aidĂ©e Ă relativiser tout ça. đ
EntiÚrement d'accord avec Nayla88, l'essentiel c'est d'écouter son corps. Les chiffres, c'est une chose, mais le ressenti, ça compte énormément. J'ai toujours fonctionné comme ça, et pour l'instant, je m'en sors pas trop mal ! Faut pas devenir esclave de la technologie, c'est elle qui doit nous servir, pas l'inverse.
Mouais, facile de dire qu'il faut juste 'Ă©couter son corps'. C'est un peu la rĂ©ponse bateau qu'on sort quand on veut clore le dĂ©bat, non ? Ăcouter son corps, c'est bien joli, mais encore faut-il savoir ce qu'il nous dit. Et quand on a des signaux faibles ou qu'on est complĂštement Ă cĂŽtĂ© de la plaque, on fait comment ? On attend que ça pĂšte ? Faut pas non plus rejeter la technologie en bloc sous prĂ©texte que c'est Ă la mode ou que ça peut rendre esclave. C'est un outil, comme un autre. Le tout, c'est de savoir s'en servir avec discernement et de ne pas se laisser influencer par le marketing. Mais bon, visiblement, le dĂ©bat est clos. Dommage.
CritiK, t'as pas tort de souligner que 'écouter son corps' peut sembler simpliste. C'est vrai que parfois, les signaux sont subtils, voire inexistants. Dans ce cas, une montre connectée peut servir de 'lanceur d'alerte'. Mais plutÎt que de se focaliser sur des modÚles spécifiques, je pense qu'il faudrait insister sur l'importance de bien paramétrer sa montre et de définir des seuils d'alerte pertinents avec son médecin. Par exemple, si on a des antécédents familiaux de problÚmes cardiaques, on peut programmer la montre pour qu'elle nous avertisse si notre rythme cardiaque dépasse une certaine limite au repos ou pendant l'effort. L'idée, c'est d'utiliser la montre comme un outil de surveillance personnalisé, et non comme un simple gadget. C'est un garde fou supplémentaire. AprÚs, ça ne dispense pas d'un suivi médical régulier, évidemment. Mais ça peut aider à détecter des anomalies plus tÎt et à en parler à son médecin.
Ok, si je rĂ©sume bien ce qui s'est dit jusque lĂ đ€ : * Les montres connectĂ©es, c'est pas forcĂ©ment LA solution miracle pour la santĂ©, faut pas se leurrer. * C'est bien si ça motive Ă bouger, mais faut pas devenir esclave des chiffres et des "scores" bidons. * Faut surtout pas oublier d'Ă©couter son corps (mĂȘme si c'est pas toujours facile đ ) et d'avoir un suivi mĂ©dical rĂ©gulier avec un vrai mĂ©decin, pas un algorithme. * L'idĂ©e, c'est d'utiliser ces outils avec discernement, comme un "lanceur d'alerte" personnalisĂ©, mais pas comme un gadget qu'on suit aveuglĂ©ment. C'est un garde fou đ